Det gav genlyd i de danske nyhedsbastioner, da Politiken her i sensommeren breakede historien om, at en af verdens førende menneskerettighedsorganisationer, Human Rights Watch, anser
kriminaliseringen af stofindtagelse for en effektløs krænkelse af
menneskerettighederne og privatlivets fred. Nyheden sprang fra
det ene medie til det næste og nåede sågar DRs debatflagskib
Deadline.
Mesterdetektiven Sherlock Holmes ville dog næppe være
imponeret. Faktum er, at HRW har ment dette i mange år. Det
sensationelle var nærmere, at en række danske medier omsider fik
gnedet fedtet af læsebrillerne i redaktionslokalerne og valgte at gå
seriøst til budskabet om, at kriminalisering af stofbrugere gør mere
skade end stofferne selv.
På ILLEGAL! kan vi kun gisne om vingefanget på overskrifterne, hvis medierne også finder ud af, at WHO, Ban Ki-moon, Kofi Annan og en række tidligere latinamerikanske præsidenter fra The Global
Commission on Drug Policy mener det samme. At også UN AIDS, politiorganisationen Law Enforcement Against Prohibition, danske Gadejuristen og mange, mange flere i lang tid har pointeret, at narkokrigen har spillet fallit og er blevet en krig imod de mennesker, som fortalere for kriminaliseringen påstår, at ville hjælpe.
Måske vi kan se frem til flere af disse gode gamle nye nyheder fra medierne, når FN helt ekstraordinært skal diskutere narkokrigen på et stort topmøde i New York næste forår?
Indtil da er der ingen undskyldning for ikke selv at tage forskud på oplysningen.
Velkommen til ILLEGAL #8.
– redaktionen
